От стёба до гениальности (мнения о фасцинологии)

Всем!

Любой автор обязан иметь в виду то, что поэт Ф. Тютчев замечательно точно выразил словами "Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется". Это великий закон человеческого общения. Человек - это тема, выражаемая в слове. Без темы и вне темы человек пуст, неинтересен, его как бы и нет вовсе. Печальный удел.

Создавая фасцинологию, публикуя книги, статьи, эссе, размышления, я всегда помнил слова Тютчева. Отклики на фасцинологию приходят самые разные - от возвеличивающих ("Вы. Владимир Михайлович, - гений!") до уничижительных ("Вы бы еще флиртологию придумали!" . И похлеще). Слово отзывается по-разному. Но тема задевает, фасцинирует!

Всегда рад продуктивному, осмысленному, доброжелательному обсуждению выдвинутых мной гипотез. И признателен за предложения о позитивном сотрудничестве, творческом и деловом.

Неустанно призываю единомышленников вступать в фасцинологическое общество. Оно разрастается и к нему подключаются не только россияне, но и самые разные люди из многих стран, в частности из США, Англии, Израиля, стран СНГ. Присоединяйтесь!

Жду Ваших писем. Владимир Соковнин:vmmss@mail.ru

Ю. Шрейдер: "Фасцинация и информация суть независимые характеристики сообщения ... Успех коммуникационного акта определяется прежде всего фасцинацией."
Ю. Лотман: "Теория фасцинации имеет фундаментальное значение."

Б. Ушаков, профессор кафедры управления персоналом Северо-Западной академии Государственной службы (г. Санкт-Петербург) - Из рецензии на книгу "Фасцинология": "Говорить и писать об этой книге непросто. Во-первых, всякое по-настоящему новое непривычно, ломает стереотипы, а потому воспринимается с осторожностью и некоторыми опасливыми ожиданиями. Во-вторых, сама идея и проблематика, представленная в книге, просится под известную формулу, что если бы этой книги не было, то ее следовало бы выдумать (и написать!) <...> все десять глав книги свидетельствуют о чрезвычайной актуальности (исследовательской и практической) изучаемого феномена, а также о том, что многие аспекты его, отмеченные в литературе и представленные автором, почему-то незаслуженно игнорировались и продолжают недооцениваться. Все поведенческие науки... неизбежно содержат в себе фасцинативный компонент. И несомненная заслуга В. Соковнина состоит в том, что он увидел и представил в едином тексте насущную необходимость целостного видения человеческого поведения через призму фасцинологии. <...> перспективы этой науки мне видятся значительно шире, чем они представлены в главе X . Они связаны не только с теми аспектами, которые отметил автор, но и с кардинальным пересмотром человеческой сущности и многих теорий и концептов, претендующих на раскрытие ее. Без методологического и эвристического потенциала фасцинологии картина не может быть полной. А потому - творческий пересмотр теорий человеческого поведения в контексте фасцинологии неизбежен".

Б. Багиров, декан факультета политологии и социологии Уральского госуниверситета: «Фасцинология нужна всем!»

Яаан Вальсинер, доктор психологии, профессор факультета психологии Clark University (США) о книге "Фасцинология": "Я очень фасцинирован!"

Юрий Блюм, журналист из Израиля: "Впечатление ошеломляющее!"

Г. Орлов, доктор философии, профессор (Екатеринбург): "Фасцинология – наука XXI века".

В. Иванихин, профессор кафедры культурологии Шадринского пединститута (из публикации в Шадринской газете "Ваша выгода"): "... в феврале 2006 года мне удалось познакомиться с Владимиром Михайловичем. Я позвонил ему, и мы встретились у него дома. К этому времени вышла его долгожданная (первая в мире!) книга "Фасцинология", вокруг которой и проходила наша первая беседа.
Три часа пролетели незаметно, а потом - чтение книги, которое не отпускает меня вот уже два месяца, заставляя постоянно обращаться к ней, сопрягать изложенные в ней идеи и мысли с теми дисциплинами, которые я преподаю в институте.
Кто не хочет быть успешным и удачливым (лишь единицы!), жить в мире с самим с собой и с окружающими? Ответ на эти и другие вопросы можно найти в этой необыкновенной книге.
Фасцинология, на мой взгляд, - наука XXI века, разработка которой очень многое даст человеку не только для успешной работы, но и для судьбы".
И в беседе: "Издав "Фасцинологию", Вы, Владимир Михайлович, выпустили джина из бутылки!"

А. Софийская, аспирантка Казанской консерватории им. Н. Жиганова: "Это впечатляет. Уверена, что фасцинология будет развиваться. Спасибо за Ваш труд!"

Лариса (г. Москва): "Согласна полностью с профессором Ушаковым. Фасцинология приведет к пересмотру всех теорий о человеке. Неожиданная и необходимая наука!"

Антон Орешкин (Москва) в ВКонтакте 22 декабря 2009 г.: "Наличие литературы по фасцинологии в открытом доступе, пожалуй, единственное, что меня фасцинирует на данный момент... но фасцинирует просто таки до невероятия!"

Евсей Бердичевский (зав. кафедрой дизайна в Новгородском гос.ун-те): Уважаемый Владимир Михайлович!
Поздравляю Вас с юбилеем Вашего детища - замечательной науки фасцинологии!
Не сомневаюсь, что фасцинологию ждет блестящее будущее.

Эту историю я рассказываю "по случаю" вот уже более 40 лет. Знакомым, на лекциях, в "соответствующих" ситуациях. Она произошла со мной в далеком 1968 году в Академии наук Киргизской ССР перед защитой кандидатской диссертации "Человеческое общение как философская и психологическая проблема". История забавная.

А дело было так. В те годы и в мечтах диссертантов не было получить красиво оформленную на компьютере распечатку диссертации. Тексты печатали самые квалифицированные машинистки. Их было не много и ценились они на вес золота. Прирабатывали на диссертациях. Мне порекомендовали секретаршу аж самого президента Академии! Оказалась очень даже миловидной, лет тридцати особой с отчужденно-надменным лицом, какое бывает почти у всех секретарш высоких начальников. Не без некоторого куража она согласилась распечатать мои рукописные манускрипты объемом страниц около трехсот (тогда еще не было ограничений в объеме, хотя первоначальный вариант диссертации получился у меня и вовсе непомерным - около 500 стр. Пришлось урезать.)

Через десять дней, как и договаривались, я пришел за текстом и был приятно удивлен аккуратностью распечатки. Заплатил, сколько положено. И тут секретарша, передавая мне пачку страниц, несколько скривила капризный ротик и произнесла фразу, которая меня до сих пор веселит и которую я с тех пор всем передаю в точности: "Знаете, Володя, диссертация Ваша еще сыровата. Но ничего, пройдет."

Диссертация "прошла" - через два месяца я уже держал в руках кандидатский диплом. А фраза "диссертация сыровата" стала для меня символом вердикта существ, наделенных "высоким критическим разумом" ...

Черт возьми! Ведь может и фасцинология "сыровата" ! Один доктор философии уже сказал: "Это не стопроцентная наука..."

- Политики отмахнулись: «Фасцинология? Это технология для «разводки политиков». А на одном из сайтов упражнялись на тему «фас, фас!»: «Мы глянули в энциклопедический словарь. Там слова «фасцинация» нет... “фас”, гы-ы-ы...». Дальше словаря – сон разума и туман. Помните: «Я Пастернака не читал, но скажу!» Политтехнолог Олег Матвейчев подключился к этой кампании энциклопедистов и объявил о фасцинологии: «Знаете сколько таких слов напридумывали». Все это есть в Интернете!

– В век, когда космические корабли бороздят Вселенную ...

– Да, да, невежество и глупость бесконечны, как вселенная. Но Эйнштейн добавлял: «Относительно вселенной я не уверен»... Вспоминаю свою соседку, тетю Фросю. Помнишь, лет двадцать назад появилось в России слово «имидж». Трудно выговаривалось. Фрося взбесилась: «Выдумали, мать вашу!». А сама произносила «небель» вместо «мебель». Прошло года два, слышу, она приятельнице во дворе кричит: «Ты чо это имич свой выпятила!», и на живот показывает.

– Вспоминаю, с каким трудом мы на первом курсе выговаривали «экзистенциализм».

– Есть и потруднее... Как-то пригласили меня выступить в одном из педуниверситетов перед профессорско-преподавательским корпусом. Привел примеры максимальной фасцинации – салют, музыку. Тут вскрикнул какой-то молодой преподаватель «В салюте есть информация!» Я попросил его просветить, он уклонился. Зато выступил с воинственной репликой доктор философии, не буду называть его фамилию: «Зачем еще какая-то фасцинация?! Есть же эмоции». Откуда же эмоции, спрашиваю. «Из удовлетворения потребностей. А музыка информационна, ее же нотами записывают!» Я уж не стал спрашивать, как обстояло дело до изобретения нот. Стена! Ноты!!! Во времена появления теории относительности один французский академик назвал Эйнштейна за идею о «кривизне пространства» сумасшедшим. Фасцинация – это в определенном смысле «кривизна коммуникации».

– Весело Вам живется, первооткрыватель вы наш ...

– Еще как! Курьез на курьезе и курьезом погоняет. Один журналист, уже в зрелых годах, прослушав меня часа полтора, многозначительно произнес: «А хотите я вам еще одну тему про фасцинацию подброшу». Через полтора часа он уже знал о фасцинации больше меня, грешного!